En 2018, la cOAlition S, consortium européen en faveur de l’open access à la recherche publique, publiait le Plan S. Cette initiative inédite à l’échelle européenne fait la promotion de 10 principes ayant vocation à faire de l’open access une réalité d’ici 2020.
Les modalités de mise en oeuvre de ces principes ont été fixés dans un guide d’application qui a fait l’objet d’une consultation publique au début de l’année 2019.
Découvrez ci-dessous la contribution de l’ADBU à cette consultation :
[pdf-embedder url=”http://adbu.fr/competplug/uploads/2019/02/CONTRIBUTION-ADBU-PLAN-S-2019-02-08.pdf” title=”CONTRIBUTION ADBU PLAN S – 2019-02-08″]
Téléchargez le pdf de la contribution de l’ADBU en version FR
Téléchargez le pdf de la contribution de l’ADBU en version EN
Les 10 principes du Plan S :
- les auteurs conservent – sans restrictions – le droit d’auteur sur leurs publications, qui doivent être publiées sous une licence ouverte telles que Creative Commons ; la licence appliquée doit dans tous les cas remplir les exigences de la Déclaration de Berlin
—- les membres de la coalition établissent des critères et prérequis robustes à propos de la conformité du libre accès des revues et des plate-formes
—- ils incitent à la création de revues et plate-formes en libre accès conformes, là où elles n’existent pas encore
—- les frais de publication sont payés par les bailleurs de fonds ou les universités, pas par les chercheurs individuels “il est reconnu que tout scientifique devrait pouvoir publier ses travaux en Open Acces, même si ses institutions ont des moyens limités
—- ces frais de publication doivent être normalisés et plafonnés (en Europe)
—- les universités, les organismes de recherche et les bibliothèques doivent harmoniser leurs politiques et stratégies, dont celles pour assurer la transparence
—- Les principes ci-dessus concernent tous les types de publications savantes, mais pour les livres ou monographies, le délai pourra être prolongé au-delà de 2020
—- les archives et dépôts ouverts (repositories) sont reconnus pour leur importance (pour leur fonction d’archivage à long terme et leur potentiel d’innovation éditoriale)
—- les revues en libre accès “hybrides” ne sont pas compatibles avec le principe-clé
—- les membres de la coalition doivent surveiller et sanctionner la conformité avec le plan
