Le 47ème congrès de l’ADBU a été accueilli, du 17 au 19 octobre 2017, à Lilliad – Learning center innovation (Université de Lille). Entre la traditionnelle journée consacrée à la vie de l’association et la matinée politique, la journée d’étude avait cette année pour titre « Les bibliothécaires, acteurs de la recherche ».
L’ouverture de cette journée a été assurée par Lionel Montagne, Vice-président en charge de la recherche de l’Université de Lille – sciences et technologies.
Isabelle Eleuche et Jérôme Poumeyrol, responsables scientifiques de la journée et respectivement vice-présidente et pilote de la Commission Recherche et documentation de l’ADBU, en ont ensuite présenté les contours et problématiques.

Les services d’appui à la recherche font partie intégrante des missions dévolues aux bibliothèques universitaires. Ils connaissent un essor important ces dernières années, du fait de l’apparition, avec le numérique, de nouveaux objets de production et diffusion scientifiques (blogs, réseaux sociaux de la recherche, carnets de recherche numérique, etc.), ou de la massification et de la facilité de manipulation accrue d’objets plus traditionnels, comme les données de la recherche.

Contrairement aux supports analogiques, la bonne gestion de l’information digitale impose de penser dès leur production le cycle de vie des objets produits, au risque, très rapidement, de ne plus être à même de les manipuler, de les conserver, d’en maîtriser la diffusion et les réutilisations potentielles. Le numérique change donc qualitativement et profondément la donne, le bibliothécaire ne peut plus être à la fin de la chaîne de la production du savoir.

Les professionnels de la documentation se retrouvent ainsi désormais de plus en plus au cœur des projets de recherche des établissements, là où la science est produite. Acteur reconnu dans le cadre de constitutions de corpus ou de réponses aux appels à projets, le bibliothécaire, s’il n’est pas un chercheur et reste bien un bibliothécaire, n’en est pas moins de plus en plus étroitement associé au processus de la production scientifique, au sein-même des équipes de chercheurs, ou de son évaluation  et du pilotage scientifique, à travers son expertise scientométrique.

Ce nouveau positionnement n’est pas sans soulever des questions de divers ordres : comment favoriser l’émergence de collaborations directes avec les chercheurs, comment conduire ces collaborations, comment ensuite, à partir de réussites concrètes, passer à l’échelle pour industrialiser une offre de service pertinente ? Quelles compétences nouvelles sont à acquérir pour ce faire, quelles compétences plus anciennes faut-il réactiver ou revisiter ? Quel regard porter sur le dispositif de « bibliothécaire embarqué » (embedded librarian)  dans les équipes de recherche  ou celui de « bibliothécaire de liaison » (liaison librarian) ? Comment installer et pérenniser l’appui au pilotage scientifique de l’institution, autour de quels partenariats nouveaux ? Quelle organisation mettre en place dans les services documentaires pour faire face à ces nouveaux enjeux ?

Cette journée d’étude a tenté d’explorer et de mettre en perspective ces différentes questions, en les illustrant  par les évolutions de bibliothèques européennes et par des études de cas français.


Matinée


Intervention d’ouverture

par Wolfram Horstmann, Directeur des bibliothèques de l’université de Göttingen

Pdf de la présentation de Wolfram Horstmann


Fournir des corpus à destination de la recherche à des fins de TDM : le projet CORPUS, BnF

par Emmanuelle Bermès, Adjointe pour les questions scientifiques et techniques auprès du Directeur des services et des réseaux, BnF

Pdf de la présentation d’Emmanuelle Bermès


Structurer les services documentaires pour une véritable offre à destination des chercheurs

par Arjan Schalken, Deputy Director and Manager Academic Support, University library, Vrije Universiteit Amsterdam

Pdf de la présentation d’Arjan Schalken


Temps d’échanges et de questions (session 1)


Après-midi : Études de cas

Retrouvez les fiches synthétiques des études de cas de la journée d’étude


« Remonter le fleuve de l’édition scientifique » quand bibliothèques universitaires et chercheurs nagent à contre-courant : les bibliothèques ont-elles une place avec/à côté des chercheurs pour l’édition en open access ?

Regards croisés Clermont – Bordeaux, par Olivier Legendre, directeur adjoint de la Bibliothèque Clermont Université, et Jérôme Poumeyrol, Responsable du soutien et des services à la recherche à la Direction de la documentation de l’Université de Bordeaux

Pdf de la présentation d’Olivier Legendre et Jérôme Poumeyrol


Gallica au crible de la science des données : l’exemple du Bibli-Lab

par Philippe Chevallier, Responsable des études, Délégation à la stratégie et à la recherche, BnF

Pdf de la présentation de Philippe Chevallier


Projet Corpus Web, construction d’un objet numérique par les chercheurs et les bibliothécaires : entre objet documentaire et outil pour la recherche

par Cynthia Pedroja, Chef de projet gestion des données de la recherche, Sciences Po Paris

Pdf de la présentation de Cynthia Pedroja


Temps d’échanges et de questions (session 2)


Fonte Gaia : chercheurs et bibliothécaires dans les humanités numériques, forger le gai savoir du XXIème siècle

par Claire Mouraby, Responsable du projet CollEx – Fonte Gaia, Institut polytechnique de l’université Grenoble Alpes

Pdf de la présentation de Claire Mouraby


« Trial Search Coordinator », un bibliothécaire au sein du Cochrane Lung Cancer Group

par François Calais, Responsable de la BU Santé, Université de Franche-Comté

Pdf de la présentation de François Calais


Quel rôle pour les bibliothèques dans l’appui au pilotage scientifique ? Retour d’expérience de l’université de BordeauxDirection de la documentation

par Jérôme Poumeyrol, Responsable du soutien et des services à la recherche à la Direction de la documentation de l’Université de Bordeaux

Pdf de la présentation de Jérôme Poumeyrol


recevez tous les mois les dernières nouvelles de l'adbu !

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.